esta.ru Порядок аттестации экспертов
1 этап. Распознавание ТИМ. Общий список
В первом этапе аттестации может участвовать любой желающий. Мы принимаем и анониные обращения — соционики с именем ничем не рискуют.
Скачайте список знаменитостей (Эксель-файл размером 50К), выборочно заполните его своими версиями ТИМ и отправьте пристежкой на адрес attestation@info-esta.ru.
Как заполнять файл:
Первую колонку списка ("Имя") не редактируйте, даже если обнаружите ошибку в написании.
Во вторую колонку ("ТИМ") впишите свою версию ТИМ в трехбуквенных обозначениях Аушры Аугустинавичюте ("ИЛЭ", "ИЛИ" и т.п.). Если у Вас нет версии по данной позиции, оставьте строку без изменений или удалите ее целиком.
Заполнять третью и четвертую колонки не обязательно, но желательно.
Третья колонка ("info-esta") просто повторяет версию ТИМ в обозначениях INFO-ESTA и предназначена для выявления возможных опечаток. Соответствие обозначений INFO-ESTA соционическим дихотомиям:
I — интроверт, E — экстраверт,
N — интуитив, S — сенсор,
T — логик, F — этик,
A — статик, O — динамик.
Четвертая колонка ("Сомнение") — вероятность допускаемой Вами ошибки. Впишите число в интервале от 0 ... до 0,9. Старайтесь подобрать такое число, чтобы оно приблизительно совпало с частотой встречаемости ошибочных версий в тех строках, что Вы пометите этим числом. Например, если в списке есть 10 позиций, про которые Вы думаете (или чувствуете), что среди них примерно 3 — ошибочные, впишите в эти позиции "0,3".
Ваши результаты оцениваются по трем показателям:
- 1. Вероятность ошибки.
- 2. Независимость мнения.
- 3. Адекватность самооценки.
Оценки статистические, поэтому чем больше позиций в списке заполнено, тем точнее оценка и ниже пессимистическая граница доверительного интервала вероятности ошибки. При ранжировании результатов мы ориентируемся не только по средним, но и по пессимистическим оценкам.
В статистических расчетах мы используем простейшую модель: полагаем распределение частоты ошибки нормальным и вычисляем границы доверительного интервала +/- 2 СКО. А именно: если сверено N позиций, и M из них не совпало, тогда вероятность ошибки лежит в интервале
[ (M – 2*Корень((N–M)*M))/N ... (M + 2*Корень((N–M)*M))/N ]
В частности, для M/N=0,5 получаем следующие оценки вероятности ошибки:
| N | оптимистическая | пессимистическая |
|---|---|---|
|
500
|
0,46
|
0,54
|
|
200
|
0,43
|
0,57
|
|
100
|
0,40
|
0,60
|
|
50
|
0,36
|
0,64
|
|
20
|
0,28
|
0,72
|
|
10
|
0,18
|
0,82
|
Независимость мнения оценивается по корреляции ошибочных версий с той дезинформацией, что присутствует в открытых источниках. Мы намеренно распространяли информацию, в которой некоторая доля результатов — ошибочная. Те позиции, по которым мы предосталяли точную информацию, в основном не вошли в список для сверки. Если, повторяя обнародованные нами результаты, Вы копируете и ошибки, Ваши ответы бракуются.
Кроме того, мы соотносим ответы с версиями, опубликованными на famo.ru. Если Вы повторяете ошибочные версии, приведенные на famo.ru, Ваши результаты получают низкую оценку по критерию "независимость".
Чтобы мы могли оценить адекватность самооценки, Вам нужно заполнить колонки 3 и 4. Причем, число заполненных позиций должно быть достаточно большим. В зависимости от количества данных, шкала сомнения разбивается на 2 и более интервалов, для каждого из них вычисляется частота ошибки, которая сравнивается со средним заявленной ошибки — вычисляется нормированная сумма квадратов соответствующих разностей. Чем меньше эта сумма, тем адекватнее тестируемый оценивает свои результаты.
Если Вы оцениваете все свои распознавания одинаково надежными, но оцениваете вероятность своей ошибки, впишите эту оценку в каждую заполненную строку. По этим данным мы оцениваем самооценку на завышенность/заниженность. Обратите внимание, что существует разница между самооценкой вероятности ошибки и Вашей оценкой сходимости с нашими версиями, так как в наших версиях присутствует определенная доля невыявленных ошибок, на которую мы делаем поправку. Кроме того, если Вы покажете высокую сходимость при завышенной самоценке, мы проверим свои версии в местах несовпадения, прежде чем выносить окончательную оценку.
2 этап. Распознавание ТИМ. Индивидуальный список.
Для перехода на второй этап аттестации Вам достаточно согласиться с оценкой первого этапа и изъявить желание сотрудничать с нами. Из числа изъявивших желание мы приглашаем в первую очередь тех, кто возглавляет рейтинг, сформированный по результатам аттестации первого этапа.
На втором этапе Вы предоставляете свой список персоналий с распознанными Вами ТИМ и материалы, по которым мы могли бы распознать ТИМ со своей стороны. Наши эксперты проводят распознавание, подсчитывается сходимость.